… İŞ MAHKEMESİ’NE
Dosya Esas No: …/…
DAVALI : … Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. Emre ACUN
DAVACI : Adı ve Soyadı T.C. Kimlik No Adres
AÇIKLAMALAR:
Yukarıda esas numarası belirtilen dosyada, davalı … Limited Şirketi’nin vekiliyiz. Müvekkil aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davasına yönelik savunmalarımız aşağıda sunulmuştur.
DAVAYA İLİŞKİN SAVUNMALARIMIZ:
A- DAVA ÖZETİ
Davacı vekili, dava dilekçesinde; davacının müvekkil şirket nezdinde çalışırken iş kazası geçirdiğini, bu nedenle maddi ve manevi zarara uğradığını iddia etmiştir. Ayrıca kazanın oluşmasında müvekkil şirketin kusurlu olduğunu ileri sürerek tazminat talebinde bulunmuştur.
B- VAKIALARIN OLUŞ ŞEKLİ VE SAVUNMALARIMIZ
Davacı işçi, müvekkil şirketle yaptığı İş Sözleşmesi kapsamında …/…/… tarihinde işe başlamıştır. Müvekkil şirket, davacıyı temizlikçi olarak görevlendirmiştir.
Davacı işçi, müvekkil şirkette …/…/… tarihinde kaza geçirdiğini ve … plakalı bir aracın çarpması sonucu zarara uğradığını ileri sürmektedir. Ayrıca bu kazadan müvekkil şirketi sorumlu tutmaktadır.
Ancak bu iddialar gerçeği yansıtmamaktadır. Şöyle ki:
1) İş kazasında müvekkil şirketin herhangi bir kusuru bulunmamaktadır.
Davacı, dava dilekçesinde … plakalı aracın çarpması sonucu hasar gördüğünü ve kazadan şirketin sorumlu olduğunu belirtmiştir. Ancak kaza sonrasında düzenlenen ve dilekçemiz ekinde sunulan Trafik Kaza Tutanağı, olayın gerçek yüzünü ortaya koymaktadır.
Tutanakta da açıkça yer aldığı gibi, davacı işçi görev yaptığı bölgede trafik kurallarına uymamıştır. Kurallara aykırı şekilde karşıdan karşıya geçmeye çalışırken seyir halindeki araç kendisine çarpmıştır. Bu nedenle kazada asli kusur davacı işçiye aittir.
Müvekkil şirketin kazadaki herhangi bir ihmali bulunmamaktadır. Tutanak içeriği de bu durumu desteklemektedir. Üstelik, müvekkil şirkete ait Risk Değerlendirme Raporları da dilekçemiz ekinde yer almakta olup, şirketin tüm önlemleri aldığı açıkça görülmektedir.
2) Müvekkil şirket, iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerini eksiksiz şekilde uygulamıştır.
Davacı, müvekkil şirketin iş sağlığı ve güvenliği önlemlerini yerine getirmediğini iddia etmiştir. Ancak bu iddialar doğru değildir.
Dilekçemiz ekindeki belgelerden de anlaşılacağı üzere, davacıya ve diğer tüm çalışanlara İş Sağlığı ve Güvenliği eğitimi verilmiştir. Davacı, bu eğitimleri başarıyla tamamlamış ve gerekli sertifikaları almıştır. İlgili belgeler dilekçemize eklenmiştir.
Bununla birlikte, müvekkil şirket sadece başlangıçta değil, çalışma süreci boyunca da düzenli eğitim ve bilgilendirme yapmıştır. Şirketimiz, işçilerin hiçbir şekilde zarar görmemesi için gereken tüm tedbirleri zamanında almıştır.
Kaza, trafik kurallarına uymayan davacı işçinin kendi hatasından kaynaklanmıştır. Bu durum, verilen eğitimlerden bağımsız şekilde, herkesin uyması gereken basit kurallar arasındadır. Buna rağmen, davacı bu kuralları ihlal ederek kazaya sebebiyet vermiştir. Müvekkil şirketin bu durumdan sorumlu tutulması hakkaniyete aykırıdır.
3) Davacının %11,2 oranında sürekli iş göremezlik yaşadığı iddiası gerçeği yansıtmamaktadır.
Davacının çalışma durumu incelendiğinde, iş kazası sonrasında aktif şekilde çalışmaya devam ettiği görülmektedir. Bu durum, dilekçemiz ekinde sunulan İş Kazası Bildirim Formu ile sabittir.
Dolayısıyla kazanın sürekli iş göremezliğe yol açtığı iddiası dayanaktan yoksundur. Davacı, halen aynı iş yerinde çalışmakta olup, bu durum da herhangi bir sürekli iş gücü kaybı yaşamadığını açıkça göstermektedir.
Buna rağmen, iddiaların gerçeğe uygun olup olmadığının tespiti için Sayın Mahkeme’den Adli Tıp Raporu alınmasını talep ediyoruz.
HUKUKİ DELİLLER:
- SGK kayıt ve belgeleri
- Davacıya ait şahsi sicil dosyası
- Trafik kazası tutanakları
- İş sağlığı ve güvenliği eğitim belgeleri ve sertifikalar
- Risk Analiz Raporları
- Sağlık kurumu rapor ve belgeleri
- Adli Tıp Raporu
- Keşif, bilirkişi incelemesi
- Tanık
- Yemin ve sair her türlü delil
SONUÇ VE TALEP:
Açıklanan tüm nedenlerle;
- Usul ve yasaya aykırı olarak açılan davanın reddine,
- Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz. (tarih)
Davalı Vekili
Avukat Emre ACUN
(e- imzalıdır)
